因此，人类与野生动物之间的关系 电子邮件列表 应该重新表述为主权社区之间的公正关系。为了说明这个想法，唐纳森和凯姆利卡将野生动物在人类手中遭受的不公正与人类文化殖民和掠夺他人的案例进行了比较。然后，他们辩称，尊重野生动物群 电子邮件列表 落的主权意味着我们不仅不应破坏这些群落，而且不应将我们的生活方式强加于它们或强迫它们与我们一起生活。我们不得干预他们自己的社会组织或他们之间的关系；例如，我们不能试图改变对我们来说似乎 电子邮件列表 更公平的其他人的捕食关系。
野生动物之间没有正义的关系，而是 电子邮件列表 自然的关系，包括各种形式的暴力，我们不应该干预。主权意味着他们有权按照自己的本性生活，不被迫以另一种方式生活，不被殖民，当然也不被摧毁。然而，只要不质疑这些社区的自 电子邮件列表 主性和完整性，作者将接受某些最低限度的人为干预形式；例如，如果人类的帮助可以阻止能够破坏生态系统的病毒的传播。在特定情况 电子邮件列表 下帮助他们是合法的，例如当不同的人类社区互相帮助时，只要这不会威胁到社区的主权。
提交人将接受某些最低限度的人 电子邮件列表 为干预形式，只要他们不质疑这些社区的自主性和完整性；例如，如果人类的帮助可以阻止能够破坏生态系统的 病毒的传播。在特定情况下帮助他们是合法的，例如当不同的人类社区互相帮助时，只要这不会威胁 电子邮件列表 到社区的主权。提交人将接受某些最低限度的人为干预形式，只要他们不质疑这些社区的自主性和完整性；例如，如果人类的帮助可以阻止能够破坏生态系统的病毒的传播。在特定情况下帮助他们 电子邮件列表 是合法的，例如当不同的人类社区互相帮助时，只要这不会威胁到社区的主权。